2002年韩日世界杯是首次在亚洲举办的世界杯，韩国队一路闯入四强，创造亚洲球队当时的历史最佳成绩。然而，与成绩相伴的，是持续二十多年的裁判争议。尤其在中文互联网上，“02年韩日世界杯黑哨”几乎成了一个固定说法，用来指代那届赛事中多场涉及韩国队的判罚风波。
争议最集中的两场比赛
最常被提起的是韩国对意大利的1/8决赛。比赛中，意大利队有进球被判无效，托蒂在加时赛因假摔吃到第二张黄牌被罚下，韩国队则凭借安贞焕的金球晋级。主裁判莫雷诺的多次判罚在赛后遭到意大利媒体和球迷强烈质疑，也有人认为意大利自身错失机会同样关键。
另一场是韩国对西班牙的1/4决赛。双方120分钟战平，西班牙队有进球被吹，比赛被拖入点球大战，韩国队最终胜出。西班牙方面对判罚非常不满，认为关键节点影响了球队节奏；支持韩国队的一方则强调，点球大战本身具有偶然性，不能把结果简单归因于裁判。
“黑哨”说法的来源与边界
“黑哨”在足球语境中通常指裁判有意偏袒一方，甚至涉及利益交换。围绕2002年世界杯的争议，更多停留在判罚尺度、主场压力和裁判执法水平层面。国际足联并未对这届赛事作出“系统性黑哨”的官方定性，相关指控也缺少公开司法证据。因此，把争议直接等同于贿赂，需要格外谨慎。
当时还没有VAR，越位、犯规和禁区内动作主要依赖裁判瞬间判断。东道主球队坐拥主场氛围，裁判在高压环境下容易出现尺度摇摆。再加上电视转播、慢镜头回放和民族情绪叠加，个别误判会被迅速放大，最终形成跨国舆论事件。
为什么至今仍被反复提起
对意大利和西班牙球迷来说，那是黄金一代被意外打断的遗憾；对韩国球迷来说，四强成绩是拼搏与团结的象征，不应被一句“黑哨”全盘否定。两种记忆长期碰撞，使“02年韩日世界杯黑哨”成为足球史上难以绕开的关键词。
回看这段历史，更合理的态度或许是：承认争议判罚确实存在，也理解不同立场的情绪，但不对未经证实的动机下定论。VAR和半自动越位技术的出现，正是为了减少类似争议。02年韩日世界杯留下的，不只是黑哨疑云，还有关于公平、技术与足球记忆的长期讨论。